Clin d’œil du jour

Vous savez que Facebook, Instagram, et quelques sites tous plus puritains et hypocrites les uns que les autres font la chasse à la « pornographie ». « Pornographie » dont ils ont une conception très … personnelle.

La moindre image montrant une fesse ou un sein est traquée et impitoyablement effacée, sinon de leur banque de données

(Facebook, par exemple, et pour ne citer que lui, garde en mémoire TOUT ce que vous avez eu l’imprudence de déposer sur la toile, et même … ce que vous n’avez pas déposé : votre compte est enregistré « en temps réel », et si, un jour, sous l’impulsion d’une colère bien légitime, vous commenciez à écrire dans votre statut « j’ai acheté un AK47, je vais me payer le salopard qui m’emmerde depuis des années », mais que, finalement, vous décidiez de ne pas cliquer sur le bouton d’envoi, … trop tard, le statut a été écrit, et a donc été enregistré, même s’il n’a pas été publié sur la toile)

du moins des écrans…

 

Devant l’indignation de gens « normaux » qui trouvaient aberrant que l’on puisse, par exemple, déposer sur Facebook des photos de son enfant en train de jouer avec un AK47 ou avec une grenade, mais pas de son bébé en train de prendre le sein, Facebook a finalement récemment fait machine arrière, et a (sans tambour ni trompette) accepté de laisser passer des photos de mères et d’enfants en train de réaliser un des plus beaux gestes de la vie, l’allaitement.

Mais il continue à traquer le moindre téton (♫ il est téton petit navire ♪) qui ne servirait pas de repas à un bébé…

 

Pour narguer Facebook (et les autres sites hypocrites et puritains), Robyn Graves et Michelle Lytle, les créateurs de la marque The TaTa Top, qui trouvent qu’autoriser les photos d’allaitement, ce n’était pas assez, comme le revendique le mouvement #freethenipple relayé sur Twitter, ont créé le « breast bikini », un soutien-gorge couleur chair, téton intégré…

maillot

J’en connais, chez Facebook, qui vont s’arracher les cheveux !

rire

 

 

Petite anecdote personnelle…

Voici … des années … j’étais animateur (et/ou co-animateur) dans quelques anciens « groupes MSN » (MSN = Facebook = même combat hypocrite et puritain) … et deux de mes groupes ont été menacés de suppression, suite à la dénonciation d’un troll de l’époque qui n’avait pas supporté la vue (enfin, la vue sur ces groupes-là, parce qu’ailleurs, il s’en accommodait très bien) d’images qu’il jugeait pornographiques ou pédopornographique…

Dans l’un des groupes (je salue au passage mon amie Johanna qui en était la légitime propriétaire), quelqu’un qui avait visité un musée et avait raconté sa visite, avait déposé la photo de cette toile … pédopornographique :

Leonardo_da_Vinci_Madonna_of_the_Carnation

C’est vrai que Leonardo (non, pas Di Caprio, mais da Vinci) était réputé pour sa pédopornographie notoire, hein… Qu’est-ce que ça aurait été si ce troll avait vu cette image-ci, avec un enfant nu ET un sein nu !

Madonna_Litta

Et dans l’autre groupe, les images jugées « pornos », c’était des images de ce genre :

fées

 

Bonne fin de week-end.

Je ne sais pas chez vous, mais chez moi, il fait gris et humide…

 

 

 

 

 

 

 

Advertisements

5 réflexions sur “Clin d’œil du jour

  1. Entendu parlé de la chose ! Pas saint le sein autre qu’à la chose… Pas mal le bikini à quand le même pour homme, slip de bain…. oj je sors aussi !!! JB

    J’aime

Les commentaires sont fermés.